原告、被告の関係性がある事実がある。
真珠宮ビル事件で殺された野崎和興氏遺族が原告となり訴えた民事事件があった。その事件は訴え提起が報道された。原告弁護団は有名事務所。そして結果は事件が継続する前に取り下げておわり。つまり、民事事件は起こしたが、その事件記録はない状態で終わったという事。殺した相手に慰謝料もはらわないのかという「批判」に答えたものでしょう。 そして、西岡・後藤の原本不実記載事件で、西岡進は無罪。後藤も無罪。後藤は控訴されて高裁で執行猶予付き判決。西岡は地裁で後藤など知らないと、泣いておった。その西岡の三郷地上げ案件に、弘道会がまずからみ、さらに後藤が三億出していて、三億出した相手が新橋4丁目白骨地上げ現場で中心となりNTT都市開発から手付金14億くらい受け取り、虚偽登記物件をNTT都市開発に納めている。加えて、西岡も事件発覚直前に物件一部の所有権を得ている。その初期段階の地上げはゼネコン地上げの継承でリーマンブラザース案件であった。MS blog : 新橋4丁目地上げの歴史はながい。 - livedoor Blog（ブログ）MS blog : 新橋4丁目失踪事件でわかること。（追加） - livedoor Blog（ブログリーマンブラザースとドイツ銀行: MS blog Asia新橋4丁目事件。: MS blog Asiaまず、TSK事件を最初に焼津のホテル債務整理、そして南青山三丁目・代々木会館・表参道タグホイヤービル・竹田恒泰実家地上げ事件、などなどにまで関係者が関与する地上げ経済事件がまた話題になるかというところ…